La exigencia del presidente estadounidense Donald Trump a los aliados europeos para que ayuden a garantizar el paso de los buques petroleros y gaseros por el estrecho de Ormuz fue uno de los temas centrales de la reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la Unión Europea celebrada el lunes 16 en Bruselas. Algunos Estados miembros indicaron que no desean que la OTAN participe en la vigilancia del estrecho, que Irán cerró a la mayor parte del tráfico marítimo en respuesta a la campaña de bombardeos estadounidenses e israelíes.
Los europeos no están dispuestos a desplegar tropas para asegurar el estrecho de Ormuz, «porque eso los convierte en objetivos potenciales» para Irán, declaró a DW Charles Hecker, investigador asociado del Royal United Services Institute (RUSI). Al inicio de la reunión del lunes, la alta representante de la UE para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Kaja Kallas, afirmó que era de interés para el bloque «mantener abierto el estrecho de Ormuz, y por eso también estamos debatiendo qué podemos hacer al respecto desde Europa». Añadió que la UE estaba en contacto con «colegas estadounidenses a distintos niveles».
Sin embargo, al final de la reunión, afirmó que, por el momento, no existía interés entre los Estados miembros en ampliar la misión marítima de la UE al estrecho de Ormuz. El aumento vertiginoso de los precios de la energía en todo el continente y las consiguientes crisis energéticas han puesto aún más en peligro la ya tensa relación entre Europa y Estados Unidos.
Los ministros de la UE también analizaron cómo el conflicto podría fortalecer la posición de Rusia, que podría utilizar los fondos adicionales procedentes de sus exportaciones de combustibles fósiles para financiar su guerra en Ucrania. «El único verdadero ganador de la guerra contra Irán en este momento es Rusia», declaró Hecker.
El domingo 15, Trump había aumentado la presión sobre los países que reciben suministros energéticos a través del Estrecho de Ormuz para garantizar la seguridad de la vía marítima, por donde transita aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo crudo.
Aunque los compradores de estos cargamentos son principalmente naciones asiáticas, Trump pareció amenazar una vez más a la OTAN. «Es justo que quienes se benefician del estrecho contribuyan a garantizar que no ocurra nada malo allí», declaró en una entrevista con el Financial Times. «Si no hay respuesta, o si la respuesta es negativa, creo que será muy perjudicial para el futuro de la OTAN». Hecker afirmó que esto era un intento de Trump de lograr que los europeos se involucraran más activamente en la guerra entre Estados Unidos e Israel e Irán.
Aún no sabemos qué tipo de amenaza representa el presidente contra la OTAN ni cómo la llevará a cabo. Pero está haciendo todo lo posible por ejercer presión sobre los países que desea involucrar en el conflicto. Trump ha instado a Francia y al Reino Unido, en particular, a unirse al esfuerzo, pero Hecker afirmó que era improbable que ninguno de los dos se involucrara mientras continuaran los combates. «No están preparados para unirse a los esfuerzos militares de Estados Unidos en el estrecho de Ormuz y probablemente no lo estarán en un futuro próximo», añadió. Y no solo porque los convierte en un objetivo iraní, sino también porque desconocen los objetivos y la estrategia de Estados Unidos e Israel en la guerra.
El ministro de Asuntos Exteriores alemán, Johann Wadephul, declaró a la prensa que no veía un papel para la OTAN en la seguridad del estrecho y añadió que esperaba que Estados Unidos e Israel informaran a los europeos sobre sus objetivos y planes.
«No veo que la OTAN haya tomado ninguna decisión al respecto ni que pueda asumir la responsabilidad del estrecho de Ormuz. Si así fuera, los organismos de la OTAN lo abordarían en consecuencia», declaró Wadephul antes de la reunión de ministros de la UE. Francia, sin embargo, ha mostrado mayor flexibilidad. El presidente francés, Emmanuel Macron, afirmó que Francia estaría dispuesta a ayudar a garantizar la seguridad del estrecho «una vez superada la fase más crítica del conflicto
«Desde el inicio del conflicto, los precios del gas han subido un 50 % y los del petróleo un 27 %», declaró la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen. En tan solo 10 días de la guerra con Irán, los contribuyentes europeos han pagado 3.000 millones de euros (3.440 millones de dólares) adicionales por la importación de combustibles fósiles, explicó ante el Parlamento Europeo. «Europa no es ni productora de petróleo ni de gas. En lo que respecta a los combustibles fósiles, dependemos completamente de importaciones caras y volátiles, lo que nos sitúa en una desventaja estructural con respecto a otras regiones», añadió.
«La actual crisis en Oriente Medio nos recuerda claramente las vulnerabilidades que esto genera». En un intento por reducir los precios de la energía, los países europeos —entre ellos Francia, Alemania, Italia y el Reino Unido— respaldaron la decisión de liberar millones de barriles de petróleo junto con otros miembros del G7. La Agencia Internacional de Energía ha solicitado la liberación de 400 millones de barriles de petróleo de las reservas de emergencia. Si bien von der Leyen advirtió contra la posibilidad de revertir la política de compra de combustibles fósiles rusos, la UE es dolorosamente consciente de las ganancias inesperadas que la guerra de Irán está proporcionando a Rusia.
Mientras Irán atacaba hoteles, aeropuertos e incluso refinerías de petróleo en el Golfo Pérsico y bloqueaba el Estrecho de Ormuz, Rusia estaba lista para sacar provecho. Cuando los precios del petróleo subieron a 87,20 €, el nivel más alto desde la invasión rusa de Ucrania en 2022, Moscú presentó sus recursos energéticos como una opción para compradores desesperados.
«Rusia fue y sigue siendo un proveedor fiable de petróleo y gas», declaró Dmitry Peskov, portavoz del presidente ruso Vladimir Putin, mientras que Kirill Dmitriev, asesor del Kremlin, criticó la decisión de Europa de reducir su dependencia energética rusa, calificándola de error estratégico. En un intento por contener el aumento de precios, Trump levantó temporalmente algunas sanciones a la compra de petróleo ruso, incluyendo una exención de 30 días para India.
A los europeos les preocupa que un repunte en los precios de la energía impulse los ingresos de Rusia y le permita prolongar o incluso intensificar la guerra contra Ucrania. Otra preocupación es que equipos de defensa clave que Ucrania necesita, como los misiles Patriot que Europa suele comprar a Estados Unidos para Ucrania, puedan ahora ser desviados a los países del Golfo.
Kallas ha señalado que la guerra en Irán tiene un «impacto directo» en Ucrania, ya que las «capacidades de defensa que Ucrania necesita» se están trasladando ahora también a Oriente Medio. Según el presidente ucraniano, Volodímir Zelenski, los países del Golfo han utilizado más misiles Patriot en los primeros días de los ataques iraníes que los que Ucrania ha utilizado desde el ataque ruso hace cuatro años.
Ucrania ha ofrecido su tecnología antidrones a los países del Golfo con la esperanza de que puedan utilizar sus drones de contraataque de fabricación ucraniana y reservar los Patriot exclusivamente para ataques con misiles. «Ucrania cuenta con años de experiencia interceptando drones rusos tipo Shahed, los mismos que Irán utiliza contra sus vecinos. La industria de defensa ucraniana también ha desarrollado sistemas antidrones probados en combate que ofrece a los países del Golfo», declaró a DW Rafael Loss, investigador del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores. La idea es «reducir la demanda de interceptores Patriot en el Golfo para que Ucrania pueda recibir más en el futuro», añadió Loss.
Editado por: Ruairi Casey
Fuente: DW
